作者：國際綠色和平總幹事庫米‧奈都 (Kumi Naidoo)
與此同時，2009年起，各種合乎成本效益又實際合理的解決方案，也在突飛猛進發展。潔淨的可再生能源變得更可靠、更完善、更便宜，為資源枯竭的地球提供尋找多時的解藥。
愈來愈多國家視可再生能源為增加發電量最經濟的方案。近月，美國新增發電量100% 來自可再生能源；丹麥、德國等國家的清潔能源發電量屢創新高。中國也搭上改變的列車。今年，中國太陽能發電設備安裝量，相當於美國迄今安裝量的總和，而且自2000年起推高中國碳排放的「煤炭熱」亦接近尾聲。根據綠色和平的能源分析數據，今年首三季，中國煤炭消耗量首次下降。
世界正在急速改變，既定經濟發展模式不再牢不可破，理智之光開始穿透它的裂縫。
假如理性與經濟是人類活在地球的指引，為氣候行動就不需要這次氣候峰會。清潔能源發展愈趨成熟，就愈影響少數既得利益企業，因為其商業模式需要人們繼續依賴化石燃料。
因此，我非常同意聯合國秘書長潘基文所說：「我們應當質問的，不是能否負擔為氣候行動的成本，而應質問到底有甚麼、有誰在阻撓我們，還有為甚麼？」我想再添一個疑問：「還要多久？」
我們為自己和子孫爭取一個更安全的未來的唯一障礙，是化石燃料產業的既得利益，而非科技或經濟問題。這些既得利益者也心知肚明。我們曾與這些能源巨頭討論交流，他們亦私下承認，明知必須過度到清潔能源，但已經押在煤炭產業上的投資令他們裹足不前。更糟的是，為免這些巨額投資變成覆水難收，他們正積極游說政客，協助拖延群眾推動多時的清潔能源革命。
美國「立法交流委員會(ALEC)」、歐盟「歐洲商業 (Business Europe)」等商界游說機構，均試圖借口「保障就業」，拼命阻止積極進步的氣候政策被採納。這是徹頭徹尾的謊言。根據綠色和平《能源革命》報告分析，過去10年，發展可再生能源及提升能源效益所創造的就業機會，遠多於繼續發展煤炭等骯髒能源。如果逐步落實我們在報告提出的能源革命方案，單是供電行業，全球到2030年已可新增320萬個職位。
套用潘基文的說法，商界領袖應當「駁斥懷疑者和既得利益者」。他們應退出這些商界游說集團，自行制定和落實其業務100% 應用可再新能源的時間表。各國政府亦應支持到2050年淘汰化石燃料，從而向投資者發出明確訊號。而今天就可以做到的具體行動，包括不再資助煤電廠發展。
2009年至今，世界已經大幅改變。若我們仍然以嬰兒學步的改變速度配合，顯然並不足夠。要遏止氣候變化，我們需要立即就轉移到正確的軌道，順應可再生能源急速發展的大勢所趨，而不是反其道而行，繼續依賴化石能源。
在世界各地，數以萬計的群眾已為拯救氣候站出來。是時候，一同喝令污染者別再阻撓氣候行動，讓我們為自己，也為下一代，締結一個綠色、公義而和平的未來。