文：楊文友 綠色和平項目主任
令堂堂中電 CEO「借尿遁」的，只是一個卑微的訴求：承諾花 1 億為市民節能 1%。對於去年派息 63 億的中電來說，這 1 億不過是微小的付出，但對環境及市民卻意義重大，不但可為全港慳電3億度和減排，又能幫市民省掉電費。
我們曾於 4 月底在中電的股東大會，聯同 53 名區議員、18 位立法會議員聯署要求中電訂立 1% 的節能目標，幫香港市民慳電。中電主席米高嘉道理當時承諾會就此回應，中電的人員亦表示會邀約環保團體會面，討論《利潤管制協議》中期檢討的事宜。可惜，事隔一個多月，音訊全無。
在追撃中電 CEO 之前，我們在上午聯同立法會議員范國威到中電總部，要求中電承諾節能 1%，並向市民交代《利潤管制協議》中期檢討的情況。可惜中電拒絕回應，亦沒有交代何時會公開相關資料及與市民討論。同日下午，我們打電話到中電的客戶服務熱線，幾經追問後，他們只把我們的節能訴求轉介到公關部門，看來中電仍只把節能看成公關活動，而不是客戶服務。
或許你會問：電力公司的生意是供電，怎會幫市民慳電？錯了！源自歐洲的《能源效益責任制》便要求電力公司幫電力消費者的產業或居所慳電。由於公司與客戶可直接聯繫，而又更能掌握最新的節能科技，他們甚至比政府更能有效地向不同的電力消費者推廣節能措施。以英國為例，電力公司在 2005 - 2008 年間就直接投放了 7.75 億英鎊於節能設備上，令節能產業在當地蓬勃發展，更能創造就業。
經過一天內三個行動，我們終於收到中電的電郵回覆，說節能要由社會各階層從改變用電行爲和習慣開始，不知這是否暗示他們拒絕訂立 1% 的節能目標？最後，他們提到正在安排會議與我們作交流，奇怪的是他們由 4 月股東大會後開始安排會議，到現在仍未確定會議的日期，究竟是中電的辦事效率低還是他們不重視市民的節能訴求？答案顯然易見。兩電和政府已經開始《管制計劃協議》的中期檢討，政府曾表示希望在今年第二季完成檢討，中電至今一直也沒有回應市民對中期檢討的訴求，似乎想拖延到所有協議條款塵埃落定，迴避市民的慳電訴求。
我們不容中電一拖再拖，立即行動，到中電的 Facebook留言，要求中電承諾訂立 1% 節能目標。