綠色和平資深項目主任楊凱珊批評：「香港作為發達城市，有責任加快減排步伐，而福島核事故再次證明核電危險，絕非應對氣候變化的方法，節能、發展可再生能源是大勢所趨，政府必需制定無核電的減排計劃。」
香港政府在2010年的《香港應對氣候變化策略及行動綱領》諮詢文件中承諾，2020年的碳排放，比2005年減少19-33%。然而，政府主要靠改變發電燃料組合減排，而2020年的燃料組合，將令碳排放減少19%，僅達到目標下限，減幅不夠進取。
大亞灣供電給香港的合約，將於2034年完結，到時該電廠亦已運作41年，超過一般核電廠40年設計壽命的上限，理應退役。綠色和平假設，香港不再興建新煤機組、利用本地天然氣發電的政策不變，現有煤機組將因老舊被淘汰，到2034年只要總用電量比目前下降20%、可再生能源供應10%用電需求，便能淘汰核電，碳排放總量將比2005年下降34 %（詳見附件）。
政府的「節能藍圖」估計香港2025的用電量，將比目前減少10%，即平均每年減少1%，只要下降趨勢持續至2034年，「零核電」減排已成功一半。惟「節能藍圖」無具體方法，提升佔全港用電量達九成的現有建築物的節能表現，政府必須制定對策，例如強制現有樓宇進行能源審計後執行節能措施、成立基金資助業主節能。
另外，香港有潛力發展可再生能源，例如分散式太陽能系統，卻缺乏政策配合。城市大學去年發表的「香港發展可再生能源潛力研究」估計，鋪設等同香港三成已發展面積的太陽能裝置，足夠供應全港三成電力（註1）。消費者委員會早前亦指，香港有潛力發展可再生能源，但欠缺便利條件。政府應制定清晰的可再生能源目標及政策，例如上網電價，促進可再生能源發展。
楊凱珊強調，政府必需緊記日本福島核災的教訓，「2034無核香港」減排方案只是應對氣候變化的起點，香港必須制定更長遠和更進取的減排目標。她指出，各國必須在巴黎峰會同意制定機制，以便日後定期檢討及提升減排幅度，否則全球氣溫升幅在下世紀超越兩度，將為地球帶來不可逆轉的災難。
傳媒聯絡
綠色和平資深項目主任 楊凱珊
聯繫電話：2854 8303
電郵：frances.yeung@greenpeace.org
綠色和平媒體與推廣主任 楊日輝
聯繫電話：2854 8376
電郵：ray.yeung@greenpeace.org
註釋：
- Li, HW et al, (2014), “An analysis of potential applications of wide-scale solar energy in Hong Kong”, Building Services Engineering Research & Technology, Vol。 35 (5), 516-528。