Facebook 評分：A
因為大家努力爭取，Facebook 在 2011 年承諾將會 100% 使用可再生能源。現在，您的每個Like和Share都比以前更綠更環保。
Google 評分：A
Google 作為互聯網搜尋的王者，自2012年已承諾用可再生能源，成為真正創新的企業！
WhatsApp 評分：A
WhatsApp 用戶全球超過10億，每日平均有300億個信息。自2014年納入Facebook 旗下，也與Facebook 一樣，每個信息都是愈來愈環保。
iTunes 評分：A
音樂能牽動情緒，包括予人希望，而iTunes 展示給公眾的是100%可再生能源的希望。您於iTunes 內下載的每首歌，都由可再生能源驅動。
YouTube 評分：A
互聯網最大的數據流量來自影像串流(Video Streaming)。2015年，影像串流佔全球的數據用量63%。到2020年，將會升到80%。日益倍增的使用量，需要龐大的能源支撐。幸好，YouTube的母公司Google 已承諾邁向100%可再生能源。
誰未取得滿分甚至不合格？
Skype 評分：B
您與親友通話聯繫時，可曾想過背後是否用可再生能源？Microsoft 於2011年拼購Skype 。在能源使用方面，Microsoft 仍落後於同是業界龍頭的Apple 和Google，未有完全使用可再生能源。
Twitter 評分：F
一個TWEET可以令地球更綠嗎？當然可以！可惜暫時未能做到。每日，Twitter 約有5億個信息，即製造了10公噸的二氧化碳。冀望Twitter 的信息都用可再生能源，做到真正的創新。
LinkedIn 評分：B
「搵工跳槽」會增加碳足印嗎？LinkedIn 最近已公佈各雲端數據中心的詳細用電需求、資源結構和碳足印報告， 並已向其主機託管供應商索取更多資料，以提供資訊透明度。
Amazon Music 評分：C
Amazon Music 的服務來自 Amazon Web Services（亞馬遜網路服務系統, 簡稱AWS）。AWS雖然聲稱長遠會做到100%使用可再生能源，但其能源及碳排放數據庫一直秘而不宣，用戶對其落實進度仍一無所知。AWS需要更透明和公開的政策，讓用戶了解其邁向綠色未來的路線圖。
Netflix 評分：D
影視串流平台Netflix 開創了新的電視時代，很可惜，在可再生能源使用上，被同屬行業先峰的Google、Apple 和 Facebook 等遠遠拋離。當其他公司已踏入綠色能源的領域，它仍故步自封，使用煤炭等骯髒的能源發電。
全球各地成千上萬的電視迷，期望Netflix 能趕上其他同業領袖，踏出真正創新的一步，淘汰落後的煤炭，轉用潔淨的可再生能源！
延伸閱讀：更多 Apps的評分