辯稱產品合乎安全標準

2014年5月25日 綠色和平於5月19日發布一份針對世界盃足球產品有毒有害化學物殘留調查，揭發2014年巴西世界盃主要贊助商adidas 、Nike及Puma 的產品殘留多種有毒物質。報告公開後，三個品牌各自向傳媒回應，指其產品符合法規要求，但卻未有正面回應綠色和平的指控，其中adidas 及Nike更避談品牌自訂的標準及對淘汰有毒物質的承諾。綠色和平認為adidas及Nike死不悔改，對其企圖誤導公眾的行為感到失望。綠色和平對三大品牌的聲明作出以下回應：

（一）品牌曾經向公眾承諾零排放，會比法規要求「做得更多」

三個品牌分別指出，綠色和平是次的檢測結果中，他們的產品所含的有毒物質含量都完全符合法規要求。但自2011年，adidas、Nike及Puma皆已承諾會於2020年前達至有毒有害化學物零排放。零排放的意思就即是淘汰 (elimination) 所有有毒物質的使用，而不再是「有毒物質殘留量低於法例水平」。Puma自2012年開展NPEs、塑化劑及部份PFCs的淘汰工作，而是次檢測結果仍然在其產品中檢出有毒物質，顯示其工作進度未如理想，必須檢視工作成效。

綠色和平明白淘汰有毒有害化學物並不是一朝一夕的事，但綠色和平要求的只是一個確實的淘汰有毒有害化學物時間表，但adidas及Nike三年來一直避而不談的事。adidas及Nike一直宣稱品牌顧及產品對環境的影響，但至目前亦未交出有毒物質的淘汰時間表，亦拒絕回應綠色和平及市民去毒的要求。

（二）品牌從沒有解答其產品超出公司標準的指控

是次檢測中adidas共有6 對球鞋及1對手套的全氟辛酸(PFOA)含量，超過adidas公司對產品的有毒物質含量上限。當中一對由瑞士購買、印尼生產的Predator球鞋含14.5 µg/m²的PFOA，比adidas公司自訂的標準1 µg/m²超出達14.5倍；而其生產的阿根廷國家隊球衣，塑化劑含量達153,000ppm，比他們自訂上限500ppm超出306倍[1]！但adidas 公開的回應中卻完全忽視這個指控。

adidas生產的產品超出自訂的安全標準，但他們不僅沒有回收該產品，更拒絕承認產品質量出現問題，對自己公司所訂立的安全標準視若無睹，也對消費者的健康置若罔聞。

（三）不能忽視有毒有害化學物所帶來的環境風險

綠色和平一直強調，有毒有害化學物的危害雖不是即時性的，但它們不易分解，會隨水流或空氣飄散至世界不同地方，會在環境、生物和人體內累積。現時已有確切可靠的科學證據，指出這4種有毒物質有可能影響人類的內分泌系統，甚至可能影響未出世的胎兒。PFOA及DMF被歐盟化學品管理局(ECHA)列為具有生殖毒性[2]^{, [3]}；而DMF更被視為能對未出生胎兒構成損害³。NPEs則會在環境中分解為NP， NP及鄰苯二甲酸酯都是內分泌干擾物，可能影響生物的生殖及免疫系統。

符合法規要求不等於安全、無毒，很多我們化驗的有毒有害化學物，都已列入不同國家，包括中國[4]等的化學品黑名單內，意即有待淘汰、全面停用。雖然現時全球未有明確的法規去管制這幾種有毒物質於紡織品上的應用，但已有相關的政策目標，例如挪威政府會在今年6月開始管制PFOA於紡織品上的使用；瑞典也提出要限制含NPEs的紡織品的銷售。

大眾對環境的關注愈來愈高，期望所購買的東西不會對環境構成損害。雖然法規要求暫時未跟上公眾期望，但負責任的品牌和企業在賺盡利潤的同時，更加應該以實際的行動，率先淘汰有毒有害化學物，帶領整個行業走向無毒生產的未來。

綠色和平明白淘汰有毒有害化學物並不是一朝一夕的事，但我們需要時間表，更需要里程碑。希望adidas、Nike及Puma能以實際而有效的行動淘汰有毒物質，皆因我們的下一代值得擁有一個無毒未來。綠色和平亦不會就此罷休，未來將集結公眾力量，務求令三大品牌全面去毒: http://bit.ly/detoxreactive

 

綠色和平關於「世界盃運動商品有毒有害物質殘留調查」新聞稿:
http://www.greenpeace.org/hk/press/releases/toxics/2014/05/detoxfootball/

傳媒聯絡

綠色和平項目主任　連佩怡
電話：2854 8309
電郵：kate.lin@greenpeace.org

綠色和平 媒體與推廣主任　王寶盈
電話：2854 8340
電郵：polly.wong@greenpeace.org